封面新闻记者 张峥 实习生 罗薇
8月26日10时30分许，西藏日喀则市吉隆县东林藏布流域尼泊尔侧发生疑似冰岩崩引发的重大链式灾害（山洪/泥石流），造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联。
截至发稿，现场救援仍在紧张推进，口岸区域道路、通信、电力等基础设施受损严重，失联人员底数仍在进一步核查中。围绕此次灾害的成因、气候背景、地理条件、救援难点及次生灾害风险等问题，8月27日，封面新闻记者采访了四川大学灾后重建与管理学院副教授田兵伟。
田兵伟介绍，四川大学灾后重建与管理学院“登高识灾”团队长期开展青藏高原灾害研究，他分析，此次尼泊尔侧泥石流并非单一因素造成，而是由冰岩崩活动、地形物源条件、降水渗透等多种因素在短时间内耦合形成的链式灾害。
诱因：疑似高位冰岩崩活动
从直接诱因看，灾害起始于疑似高位冰岩崩活动。大量积雪、冰块、冰碛碎屑及岩石块在短时间内快速崩塌融化，裹挟泥沙石块向下游移动，形成初始山洪动力，为后续泥石流发育提供了充足水源和冲击力。
从地质地形条件看，该区域地处喜马拉雅山脉南麓，山体高差大、坡度陡，岩土体本身稳定性较差。同时，受2015年尼泊尔8.1级大地震影响，山体岩土松动，松散物源丰富，冰川发育区冰碛物、崩坡积物储量充足，为泥石流形成提供了物质基础。
此外，当前正值6月至9月雨季，该区域降水偏多。持续降水渗入山体后，软化了岩土结构，降低了土体抗剪强度，进一步加剧了坡体不稳定性。田兵伟认为，在疑似冰岩崩扰动触发下，上述不利条件叠加，最终形成此次大规模泥石流和下游山洪灾害。
气候变暖抬高灾害风险
“全球气候变暖是此次灾害发生的重要背景因素，它使喜马拉雅高海拔地区的孕灾环境处于更高风险状态。”田兵伟指出，喜马拉雅地区是全球升温较为剧烈的区域之一。气候变暖导致高海拔冰川、积雪温度升高，冻融作用加剧，积雪和冰川稳定性下降，大规模雪崩、冰崩、岩崩发生概率有所上升。
同时，冰川退缩使大量冰蚀湖形成并扩张，冰湖溃决、堵江堰塞湖、山洪和泥石流等灾害链风险整体抬升。东林藏布上游分布有多处冰湖，属于高风险冰冻圈流域。
田兵伟还提到，气候变暖也在改变区域降水格局，使强降水事件发生频率增加，松散岩土体被启动并形成泥石流的可能性随之上升。此次灾害是冰崩触发、地形物源基础、降水影响等多类条件共同作用的结果，而气候变暖则使类似事件呈现更频繁、更剧烈、更不可预测的特征。
道路通信受损、地形复杂，救援面临多重困难
田兵伟介绍，冰岩崩往往不是孤立事件，极易诱发连锁反应，可能形成“冰岩崩—堵江—堰塞湖—溃决洪水—泥石流/山洪”的灾害链。这种链式灾害能量巨大、破坏范围广，往往造成“小湖大灾”，对下游基础设施和生态环境造成毁灭性打击，边境口岸首当其冲。
田兵伟介绍，吉隆口岸位于喜马拉雅山脉南麓峡谷中的吉隆镇热索村，四周高山环绕，是国家一类陆地边境口岸，也是中尼边境重要枢纽。
从地形看，吉隆口岸所在区域深嵌于吉隆沟这一典型深切峡谷之中。吉隆藏布与东林藏布在此交汇后流向尼泊尔，沟谷从北端海拔5000米以上急剧下降，至吉隆县城宗嘎镇约4200米，吉隆镇区约2800米，吉隆口岸热索村一带约1800米。
谈及此次救援难点，田兵伟表示，吉隆口岸距日喀则约560公里、距拉萨约830公里，救援力量集结需要一定时间。灾害发生后，口岸区域原有道路、通信、电力等基础设施遭到破坏，现场一度面临信息不畅、交通受阻等困难，给救援指挥和现场作业带来挑战。
同时，灾害发生区域山高坡陡、地形复杂，灾后松散土体仍处于不稳定状态。降雨或其他扰动因素仍可能再次诱发滑坡、泥石流、堵江、堰塞湖等次生灾害，救援人员需要在排查风险的同时开展搜救，救援进度和人员安全都面临考验。
田兵伟还指出，此次灾害源头位于尼泊尔侧，涉及跨境协调；失联人员包括游客、村民、商人等，底数核查难度较大。部分区域空间狭窄，大型搜救设备难以深入，许多地方仍需依靠搜救人员徒步搜索，进一步加大了救援难度。
次生灾害风险仍存，监测预警需同步推进
田兵伟提醒，目前该区域仍存在一定次生灾害风险，需要保持警惕。
此次灾害已对影响区及周边山体岩土结构造成扰动，使原本不稳定的松散堆积物进一步松动。当前该区域仍处于雨季，若出现持续降水或较强降雨，雨水渗入可能再次降低土体稳定性，诱发滑坡、泥石流、堰塞湖等，并可能再次堵塞东林藏布河道，形成临时堰塞坝。一旦堰塞坝溃决，下泄洪峰仍可能威胁口岸及下游河谷。
田兵伟表示，在降雨停止、沟道清淤和坡体监测预警部署完成之前，二次灾害风险窗口仍然存在。后续救援与防范应同步推进，对河道水位、堰塞体变化、坡体稳定性等开展持续监测，防止次生灾害对救援和下游地区造成新的威胁。
选倍网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：翻翻策略 到浦江东岸，来一场跨文化的绿色骑行
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
